Umowa handlowa UE-USA: Kupowanie czasu na reformy Unii?

W miniony weekend Przewodnicząca Komisji Europejskiej i Prezydent USA spotkali się w Szkocji, aby uzgodnić umowę handlową. Celem rozmów było uniknięcie 30-procentowych ceł, których wprowadzeniem od 1 sierpnia Donald Trump groził Europie. Ursula von der Leyen, pod naciskiem rządów państw członkowskich, osiągnęła porozumienie, które przewiduje 15-procentowe cła na eksport z UE do USA, podczas gdy UE nałoży 0% cła na import z USA. Ponadto UE zgodziła się na zakupy energii warte 700 mld euro, zainwestowanie 600 mld euro w USA i zwiększenie zakupów amerykańskiej broni.

Koszt braku integracji Unii Europejskiej

Niżej podpisane oddziały Volt wyrażają niezadowolenie, że Unia Europejska zaakceptowała tak nierówną umowę. Takie porozumienie stawia pod znakiem zapytania naszą wiarygodność i legitymizację w handlu opartym na porządku międzynarodowym. Kwestionujemy nie tylko pilny charakter tej umowy, ale także jej wynik. Krytykowany przez Trumpa deficyt handlowy w wysokości 235 mld USD w towarach jest równoważony przez nadwyżkę USA i quasi-monopole w dziedzinie technologii i usług finansowych w wysokości 148 mld EUR. Cła w wysokości 15% bez wzajemnej odpowiedzi w celu ochrony krajowych przemysłów UE lub równoważnego opodatkowania amerykańskich usługodawców nie są w żaden sposób uzasadnione.

Volt obawia się, że obywatele w całej Europie zapłacą wysoką cenę za to, że rządy krajowe przejęły negocjacje i zbyt długo odmawiały zajęcia się strukturalnymi słabościami Europy:

• UE nadal nie ma doktryny polityki zagranicznej, pozostając zależną od amerykańskiej ochrony i wsparcia w wojnie na Ukrainie, którą Donald Trump wykorzystuje jako dźwignię w negocjacjach.

• Państwa członkowskie opowiadają się za silniejszą obronnością, ale nie poczyniły znaczących kroków nawet w kierunku wspólnych zamówień. Europejska armia i wspólny łańcuch dowodzenia nie wydają się zbliżać.

• Rządy uniemożliwiają rzeczywistą integrację gospodarczą, pozostawiając nasz rynek UE wspólnym tylko z nazwy. Państwa członkowskie pozwalają, by nasz przemysł był mniej konkurencyjny i zbyt wrażliwy, by absorbować zewnętrzne wstrząsy.

• Komisja była pośpieszana przez rządy krajowe, mające na uwadze wyłącznie interesy partykularne i branże istotne dla ich kraju. To dalekie od wspólnotowej i przyszłościowej polityki handlowej.

• Decyzje podejmowane przez UE są zatem boleśnie nieadekwatne do naszej rzeczywistości geopolitycznej, która znacznie różni się od tej z czasów przyjęcia traktatów UE.

Ta umowa to dzwon alarmowy. Mario Draghi wskazał wiele z tych problemów w swoim raporcie sprzed roku. Od tego czasu rządy, które teraz krytykują UE za wymuszone przez siebie porozumienie, nie nadały Unii Europejskiej potrzebnych kompetencji ani nie wyraziły zgody na konieczne reformy. Państwa członkowskie utrzymują UE w jej słabym stanie, a porozumienie z USA jedynie kupuje nam więcej czasu, niezależnie od tego, czy zostanie zrealizowane, czy okaże się pustymi obietnicami. Volt oczekuje, że ten czas zostanie w końcu wykorzystany na zreformowanie UE oraz na ograniczenie zależności Europy od zewnętrznych sił.

Tworzenie europejskiej przyszłości zamiast ochrony narodowej przeszłości

Podpisane oddziały Volt domagają się, aby Komisja Unii Europejskiej oraz rządy krajów członkowskich:

• Traktowały umowę UE-USA oddzielnie od Wieloletnich Ram Finansowych (Multiannual Financial Framework 2028-2035), które są negocjowane. Nadchodzący "budżet UE" nie powinien być ani zmniejszany, ani rozcieńczany, ani przekierowywany.

• Nie wchodziły w nową zależność energetyczną poprzez zakup blisko rocznej produkcji LNG w USA i potrojenie obecnego importu, a zamiast tego skupiły się na wykorzystaniu odnawialnych źródeł energii, a także sieci elektroenergetycznej i zdolnościach magazynowania energii.

• Zapewniły, że budżety wojskowe wykraczające ponad próg 2% PKB będą wydawane na poziomie europejskim, skoncentrują się na wspólnych zakupach i zwiększaniu zamówień dla europejskiego przemysłu obronnego.

• Kontynuowały integrację wspólnego rynku. Wspólne zasady prowadzenia działalności gospodarczej, reforma unijnych zamówień publicznych oraz integracja rynków kapitałowych to jedyna droga do zjednoczenia 27 biurokracji krajowych. Według raportów IMF oraz Draghiego te bariery kosztują nas 7% produktywności.

• Ograniczyły monopol amerykańskich usługodawców za pomocą środków innych niż cła. Postulujemy stworzenie unijnego systemu płatności, który mógłby konkurować z Visą i Master Card, wprowadzenie wymogów interoperacyjności dla platform mediów społecznościowych, kupowanie europejskich produktów i przyjęcie unijnej ustawy o małych przedsiębiorstwach.

• Nie zwalniały żadnego kraju z "Mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM)". Potrzebujemy równych szans dla europejskiego przemysłu — wymagajmy od innych bloków gospodarczych, aby podążały za naszą polityką klimatyczną, jeśli chcą kontynuować handel z Unią Europejską.

• Żądały dodatniego przepływu kapitału netto do UE z wszelkich inwestycji publicznych w USA. USA nie potrzebują pomocy rozwojowej. Inwestycje wykraczające poza przejmowanie inicjatyw takich jak USAid czy Radio Wolna Europa muszą mieć możliwy do zweryfikowania pozytywny wpływ w Europie.

Volt oczekuje, że kwestie te zostaną poruszone w nadchodzącym wrześniowym orędziu o stanie Unii przewodniczącej Komisji Ursuli von der Leyen. Nie wystarczy zwykły marketing — domagamy się konkretnych kroków w kierunku reform traktatów UE, które uczynią Unię Europejską silnym podmiotem geopolitycznym. Powinny one obejmować nie tylko reformy wewnętrzne, ale także inicjatywy mające na celu uratowanie porządku międzynarodowego, w tym nową globalną strefę ekonomiczną i reformę WTO.

Reformy te wymagają prawdziwego przywództwa na poziomie europejskim i asertywności względem rządów państw członkowskich. Państwa narodowe muszą odnaleźć dla siebie rolę we wzmocnionej Unii Europejskiej i przestać przeceniać swoje malejące znaczenie geopolityczne. Volt wierzy, że silne zaangażowanie państw członkowskich w honorowanie procesu Spitzenkandidat będzie konieczne, aby uniezależnić Przewodniczących Komisji od Rady Europejskiej i sprawić, by odpowiadali bezpośrednio przed Europejczykami i Europejkami. Jeśli rządy krajowe nadal nie będą gotowe na zmiany, Volt jest gotowy przejąć od nich odpowiedzialność za Europę.

Volt Austria
Volt Czechy
Volt Węgry
Volt Polska
Volt Słowenia